想了一下乾脆來紀錄一下人生第一張深空後期心得。
完全新手，才沒學幾天。
有關數據
這次使用的免費數據來自 MOANA project。
閱讀了一下 MOANA 的簡介。遠程牛頓式天文望遠鏡（Newtonian Astrograph）是作者自己做的，焦距約 114.2 cm。拍攝相機為 ZWO ASI1600MM 單色冷卻相機（好像是很古早的型號？），地點在美國德州 Fort Davis 附近。望遠鏡跟一堆有的沒的搭配 Windows 電腦與遠程遙控系統，看了一下 event logs，除了相機本身的問題，天氣也是不小的挑戰 XD
（全部都自己做太強了好羨慕，我也好想玩喔幻想中 :’)）
之前一直想租遠程台來玩，但某天突然發現 MOANA project 有不少免費數據，先下載來練習感覺很不錯，因此暫時擱置了租遠程台自己拍攝的計劃。免費數據裡面的 objects 不少害我糾結了好一陣子，後來還是決定先挑戰 M20 三裂星雲（Trifid Nebula），絕對不是因為它適合新手，只是單純覺得它很漂亮。（如此膚淺又樸實無華的理由）
有關顏色
深空攝影後期有一定的主觀藝術風格，但我個人對藝術沒有太多特別的感想 :P
反而更在意影像是否能反映真實的物理現象，覺得學習這部分非常好玩！
但真的做不到非常嚴謹，只能盡力嚴謹。
簡單說明這張照片顏色的部分。
這張照片由 LRGB 四種不同的數據所組成。
L 通道是亮度，只紀錄照片裡的細節不紀錄顏色。
RGB 通道分別紀錄紅綠藍的色彩。
作者提供數據細節如下：
- L 通道：120s × 127 張（4.23 小時）
- R/G/B 通道：各 120s × 106 張（3.53 小時）
- 總曝光時間：14.8 小時
使用的寬帶濾鏡捕捉波長範圍：（Baader LRGB CMOS 濾鏡的規格，畫成下圖）
- R：595 – 690 nm
- G：490 – 580 nm
- B：400 – 510 nm
- L（UV/IR-Cut）：420 – 685 nm
四個濾鏡各自讓哪些波長通過，虛線是幾條常見的發射線
M20 星雲顏色組成
挑了一篇比較老的 M20 論文稍微看了一下。
THE TRIFID REFLECTION NEBULAE (Lynds and O’Neil, 1986)
簡單來說 O 恆星 (HD164492A) 位於 M20 中間白色的部分，它本身會產生強烈的紫外線，影響周圍的氣體。
紅色區域稱為 HII 區（電離氫區），因為那個區域有很多氫原子，中間 O 恆星的紫外線電離氫原子，H+ 與電子重新結合之後產生 Hα（656.3nm），而發出紅/粉紅光，因此這部分是發射星雲。
旁邊藍色的區域有許多塵埃，這篇論文認為塵埃不只有反射中間 O 恆星的光，也有受到附近超巨星 HD164514 的影響，因此稱為反射星雲。（我沒看最新的研究不知道現在這個論點是否還成立。）
暗星雲遮住後面的恆星讓這個星雲分裂成三部分。（名稱的由來）
綠色的部分，研究了老半天感覺有可能是來自於被電離的氧氣 OIII（495.9nm, 500.7nm）
但這樣子的話 OIII 應該在紅色附近跟氫一起被電離？不應該在藍色附近啊？（我應該是錯的有人知道是怎麼回事嗎？）
這部分找不到論文解釋，我又有點懶，所以目前還是個難以理解的謎。
補充（2026/10）：後來把濾鏡波段畫成圖才發現，OIII 的 495.9 和 500.7 nm 剛好落在 B（400–510 nm）和 G（490–580 nm）重疊的那一段，所以 OIII 的光會同時被藍、綠兩個濾鏡收到，照片上就會是藍綠色。
這可以解釋它為什麼偏綠，但還是解釋不了它為什麼出現在藍色那一側。謎題解開一半XD
總之 M20 數據簡單處理過後，我左看右看總有一種藍中帶綠的感覺。雖然 Siril 基於星表校正的功能（Photometric Color Calibration, PCC）理論上能讓顏色更接近物理事實，但我發現校正後 M20 的綠色部分幾乎完全消失，讓我有點懷疑它 PCC 校正是否合理。（見下圖）
或許 M20 本來就應該有些許綠色？
因為 NASA 網頁有個 M20 影片，顯示藍色的部分有點偏藍綠。
Siril 的 PCC 校正結果：綠色幾乎不見了
PCC 處理的過程一直跳出這句話：“The photometric color calibration seems to have found an imprecise solution, consider correcting the image gradient first.” 但我明明就已經移除背景梯度了，完全不知道是哪裡出事。
結論：色彩校正真是令人崩潰。
有關觀測
M20 視星等 6.3 有望遠鏡感覺就沒問題，位於人馬座附近，靠近銀河中心的位置，所以八月觀測最好。
有關後期改進方向
沒有縮星！下次一定要學會縮星！
背景對比度有點高，整體視覺有點怪異。
L 通道的疊圖忘了先降噪真是大失敗。顆粒感過於明顯。
還有好多要學，但覺得很有趣就是了XD
下次再挑別的來修吧 :)
Reference
Lynds, B. T., & Oneil, E. J. J. (1986). The Trifid reflection nebulae. The Astronomical Journal, 92, 1125. https://doi.org/10.1086/114242
＃AveMujica真是不看難受看也難受 ＃寫完這堆我累了 ＃本來還想寫英文版本暫且放棄